hausstrecke.de

hausstrecke.de (https://hausstrecke.de/)
-   Small Talk (https://hausstrecke.de/f10-small-talk/)
-   -   Tom Tom Frage. (https://hausstrecke.de/small-talk/1873-tom-tom-frage.html)

JörgHH 04.10.2009 11:52

Tom Tom Frage.
 
Hallo zusammen,
ich habe mir das neue Tom Tom zu gelegt, weil ich Berufsbedingt 5 Tage die woche 10std im Auto verbringe. Nun wollte ich mal fragen, ob es sich lohnt sich die Blitzerwarnungen aus dem Netz zu ziehen???

Buellboy 04.10.2009 12:04

AW: Tom Tom Frage.
 
Lohnt sich alle festen Kästen sind drin und werden ständig auf den neusten Stand gebracht. :dafuer:

Teddy15 04.10.2009 14:00

AW: Tom Tom Frage.
 
Kann ich auch nur empfehlen werden alle festen angezeigt;)

Hat sich schon oft bewährt:p

marko 04.10.2009 15:07

AW: Tom Tom Frage.
 
auf jeden fall. sind alle festen blitzer und ampelblitzer drin.

mischer 05.10.2009 09:17

AW: Tom Tom Frage.
 
aber so unter uns gesprochen (ist ja quasi nicht-öffentlich) : Gabs da nicht rechtliche Probleme? Gilt das Dingens dann nicht als verbotener Radarwarner? Ich glaube mal sowas gehört zu haben. (NUn gut, ist sicher das gleiche wie mit nem illegalen Auspuff - Du mußt erst mal den einen Polizisten finden der sich damit auskennt...)

marko 05.10.2009 09:50

AW: Tom Tom Frage.
 
Zitat:

Zitat von mischer (Beitrag 45532)
aber so unter uns gesprochen (ist ja quasi nicht-öffentlich) : Gabs da nicht rechtliche Probleme? Gilt das Dingens dann nicht als verbotener Radarwarner? Ich glaube mal sowas gehört zu haben. (NUn gut, ist sicher das gleiche wie mit nem illegalen Auspuff - Du mußt erst mal den einen Polizisten finden der sich damit auskennt...)

Zu schnell fahren ist auch verboten.
:baby:

Teddy15 05.10.2009 12:44

AW: Tom Tom Frage.
 
Zitat:

Zitat von mischer (Beitrag 45532)
aber so unter uns gesprochen (ist ja quasi nicht-öffentlich) : Gabs da nicht rechtliche Probleme? Gilt das Dingens dann nicht als verbotener Radarwarner? Ich glaube mal sowas gehört zu haben. (NUn gut, ist sicher das gleiche wie mit nem illegalen Auspuff - Du mußt erst mal den einen Polizisten finden der sich damit auskennt...)

Eigentlich ist es verboten;)

EhemaligerBenutzer_201401120007 05.10.2009 14:09

AW: Tom Tom Frage.
 
Wie oben schon erwähnt, wäre das rechtlich m.E. nicht wirklich zulässig.

Siehe hierzu § 23 (1b) StVO.

(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).

Zitat:

Zitat von mischer (Beitrag 45532)
Du mußt erst mal den einen Polizisten finden der sich damit auskennt...)

Das weiß (von den jüngeren Fraktion) m.E. so gut wie jeder! ;)
Die Frage ist, muss/will man das verfolgen? Und wie immer gibt es hier zwei Anwälte und drei Meinungen.... :D






O.g. Ausführungen stellen keine Rechtsberatung dar.

HolgiV6 05.10.2009 15:30

AW: Tom Tom Frage.
 
Ist streng genommen verboten solche Blitzerwarnungen auf dem Navi zu haben. Könnten es glaube ich sogar beschlagnahmen wenn sie wollen.
Gibt halt eben 2 Seiten der Medaille, einmal die leute die das vorsätzlich nutzen damit sie möglichst überall so schnell fahren können wie sie wollen und einmal die leute so wie wir die eben nicht aus unachtsamkeit geblitzt werden wollen :tuedelue:

ALIBI 05.10.2009 16:46

AW: Tom Tom Frage.
 
Zitat:

Zitat von cinzano (Beitrag 45560)
Wie oben schon erwähnt, wäre das rechtlich m.E. nicht wirklich zulässig.

Siehe hierzu § 23 (1b) StVO.

(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen

Also wenn mans dann mal ganz genau nimmt, dürfte man auch kein Radio mehr im Auto haben....*lach*...schließlich kriegste da halbstündig zur Verkehrslage auch immer die neusten Blitzer gemeldet...zumindest in Bayern ist das so....:rolleyes:

Sinn und Zweck von Radarmessungen und Blitzgeräten ist ja UNFALLSCHWERPUNKTE zu entschärfen und die Leute dazu zu bringen LAAAAAAAAAAAANGSAAAAAAAAMER zu fahren....;)-zumindest SOLLTE das der Sinn und Zweck sein :D ...
Was passiert also wenn man weiß, da steht ein Blitzer?....

a) man gibt extra viel Gas, damit man schneller ist als das Radargerät messen kann
b) man setzt sein freundlichstes Lächeln auf, damit man auch später noch ein schönes Erinnerungsbild hat....
c) man fährt langsamer, weil man mit der sauer verdienten Kohle lieber was schöneres macht ....

Also ich gehöre da eindeutig zur Fraktion C....

Warum sollte es also strafbar sein, Blitzer und Radarmessungen anzuzeigen....- genau das ist doch der Casus knaktus- weiß ich es wird geblitzt, fahr ich wohl kaum zu schnell...:D ZIEL ERREICHT....
Anders widerum sieht es natürlich mit Geräten aus, die geeignet sind, Messungen zu stören ...denn dabei fahren die Leute ja ungebremst weiter und wollen sich nur der Strafe für ihr wissentliches Fehlverhalten entziehen...dass das geahndet werden muss, sollte ja klar sein...

So und um nicht nen OFF-TOPIC-RÜFFEL zu kassieren hier meine Meinung zum TOM TOM ...ähm....Jörg....:

Zieh dir die Blitzer aus dem Netz, sonst ziehen dich die Blitzer aus dem Netz :D ...
(oder fahr einfach immer schön anständig *lach*....)...das LOHNT SICH IN JEDEM FALL ;)

Blitzschnelles Grüßle http://www.smilies.4-user.de/include...e_girl_030.gif

Drea


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:36 Uhr.

Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54