AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Ich habe mir die Seite gerade angesehen und festgestellt, dass der Helm optisch genauso aussieht wie der Klapphelm von MEX. Den habe ich mir für Probefahrten na dem Schrauben zugelegt. Dieser hat 69€ gekostet(neu) inclusive Sonnenblende und Nasenschutz und ist sehr laut. Aber den benütze ich auch nur für kurze Testfahrten mit dem Möp.
Wie nun die Polsterung ausschaut kann ich nicht sagen, wobei das Gewicht beim MEX auch mit 1850+-50 angegeben ist.

Normal benütze ich einen HJC Klapphelm mit dem ich zufrieden bin in Bezug auf Passform und Windgeräusche.

Gruß
Wolfgang

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

so habe mir den rueger rs-980 com gekauft.
der soll ende der woche bei mir sein.
werde dann berichten

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

habe heute meinen rueger RS-980 com bekommen.
leider aber bisher nur im büro aufgehabt, aber passen tut er ganz gut.
werde berichten wie er sich beim fahren verhält.

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

so habe den rueger rs-980 com nun schon mal ausgiebiger getestet.

die passform ist recht gut und er ist angenehm zu tragen.
das visier bietet gute und verzerrungsfreie sicht, auch das beschlagen von innen passiert so gut wie gar nicht.
die lautstärke ist etwas höher als bei meinem shuberth speed aber halt nur etwas und damit sehr erträglich.

die klappmechanik macht einen sehr robusten eindruck, nichts wackelt oder wirkt billig.

die blauzahn einrichtung verrichtet ihren dienst beim telefonieren vortrefflich, jedoch könnte die lautstärke etwas höher sein. so ab 80km/h wird es schwer alles genau zu verstehen, aber in der stadt sehr gut und praktisch.
die lautsprecher sind für musik nicht gerade tauglich, da sie einfach auf sprache ausgelegt sind. bässe kommen garnicht und die höhen sehr zaghaft, die mitten sind einfach zu dominant.

die bedienelemente der freisprecheinrichtung sind gut mit handschuhen zu bedienen, jedoch wirkt der drehknopf an dem die lautstärke geregelt wird etwas schlecht verarbeitet, er wackelt ein wenig. Dies beeinflusst die bedienung aber in keinster weise.

Dies ist aber auch das einzige was meinen sehr guten Eindruck von dem Helm ein wenig schmälert.

das relativ hohe gewicht von 1850 gramm merkt man zum glück nicht wirklich.
das kopfdrehen auch bei geschwindigkeiten über 180km/h ist ohne probleme möglich. Der helm bietet auch bei diesen geschwindigkeiten guten komfort, der kopf bleibt ruhig und wird nicht durch den wind in eine richtung gedrückt.

sehr vorteilhaft ist das integrierte sonnenvisier welches sich einfach vor die augen oder brille klappen lässt. auch hier hinterlässt das system einen robusten und haltbaren eindruck.

also alles in allem ein gut verabeiteter helm.
und meiner meinung nach bei einem Preis von 169EUR einfach genial.
er ist sein geld mehr als wert.

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

@ raystream

Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht, wird mir bei meinen
Kauf des Zweithelms positiv beeinflussen.:dafuer:

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Hallo,
der Beitrag bzw. die ursprüngliche Frage ist zwar schön älter aber ich bin durch eine Google Suche "rueger-helmets" auf diesen Beitrag gestoßen.
Nachdem ich festgestellt habe, dass scheinbar fast niemand diese Helme wirklich kennt und ich nur nach meiner Ansicht unbrauchbare Antworten wie z.B. "kenne ich zwar nicht, kann aber ja nichts sein..." lesen musste, habe ich mir einen RS_980 COM bestellt.
Preis: 169 Euro + 5 Euro Versand = 174,00 Euro
Sonntags Nachmittags bestellt, Montags per PayPal bezahlt, Dienstags per GLS erhalten.
Helm: Klapphelm, mattschwarz mit eingebautem Sonnenvisier, Tönung dunkelgrau , Bluetooth eingebaut, Atemabweiser vorhanden, Visier (angeblich) beschlagfrei, Visier lässt sich in verschiedenen Positionen arretieren, Ladegerät für Bluetooth gehört zum Lieferumfang, Helmbeutel schwarz ebenfalls im Lieferumfang.
Ich habe schlicht gar nichts wirklich zu meckern - und ich meckere schon mal gerne.

Preis / Leistung: Top
Es ist kein Schuberth C3 und kein Nolan N103-N-Com aber allemal vergleichbar mit Caberg oder HJS.
Ein Vergleich mit einem Caberg *** Helm kommt mir ein Gedanke: Kommt dieser Helm eventuell aus der gleichen Fabrik und wird mit der gleichen Form hergestellt ?
Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht von der Hand zu weisen.

Bluetooth ist ein BLNC 1, Bluetooth 2 Std., freisprechend, Fernbedienungsfunktion fürs Handy (WW letzte Rufnummer, Annahme, Ablehnen usw), Stereo da 2 Lautsprecher im Helm und Stereo wirklich aktiv sofern das Handy auch Stereo via Bluetooth kann.
Kopplung mit Nokia (E50, N87, E75 ausprobiert) ohne Probleme, Kopplung mit Blackberry (9500, 97**, 9800) ebenfalls ohne Probleme. Bluetooth Verbindungs und Sprachqualität sehr gut (besser als manche PKW Freisprechanlagen). Bluetooth Modul Bewertung von meiner Seite: 90-95%. Die fehlenden Prozente nur deshalb, weil ich die Position des Anschlusses für den Ladestecker nicht optimal finde.

Zurück zum Helm selbst:
- Windgeräusche: Bis 130 km/h durchaus akzeptabel sofern man das Visier ganz geschlossen hat.
- geöffnetes Visier flattert erst bei über 100km/h leicht, bei über 150km/h stark
- Gewicht: 1844 Gramm laut Briefwaage bei Größe L
Nach meiner Meinung für einen Klapphelm Größe L mit zusätzlichem Sonnenvisier, Bluetooth einschl. Stereo Lautsprecher durchaus passend.
- Winddruck: Keine Angaben möglich - ich fahre eine F 650 mit einer etwas höheren Scheibe und hatte keine Lust, nur für den Helmtest die Scheibe zu entfernen.
- Innenausstattung: Könnte eine andere (unempfindlichere) Farbe haben. Farbe ist: Hellgrau. Polster sind aber entfernbar und können gewaschen werden. Schön hätte ich gefunden, wenn die Posterbereiche im unteren Bereich mit Leder oder Kunstleder bezogen wären, da ich zu den Leuten gehöre, die den Helm auch mal achtlos irgendwo hinlegen, wo es nicht ganz sauber ist.
- Eignung für Brillenträger (ich trage eine) Es gibt keine richtigen Aussparungen für die Brillenbügel in der Polsterung. Bei mir hat es rund 3 Stunden Tragezeit gedauert, bis die Polster sich so angepasst hatten, dass der Druck auf die Brillenbügel nicht mehr störend bemerkbar war. Damit kann ich leben.

Abschließend:
Wenn jemand Fotos haben möchte - Nachricht bitte.
Wenn jemand weitere Informationen haben möchte - bitte fragen.

Und ganz zum Schluss: Ich würde diesen Helm wieder kaufen !

Gruß Ralf

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Diese Rezension gefällt mir

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

@ Achim: Hast Du inzwischen einen gekauft ?
Falls nicht und Interesse noch vorhanden....
Du hast ebenfalls SU- und wenn es nicht gerade am anderen Ende des Zulassungsbezirks ist und Du den Helm mal sehen willst, bitte Nachricht.
PLZ für mich wäre 53844.

Gruß Ralf

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Hallo Ralf

Du fährst den Helm ja jetzt schon ein paar Tage. Bist du mit den Helm immer noch zu frieden?
Oder hast du den kauf doch schon bereut?
Bin auch m überlegen mir einen zu kaufen.


Bis dann Georg

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Hallo Georg,

ich habe den Helm inzwischen rund 2000km gefahren.
Folgende Ergänzungen zur Bewertung:
Bluetooth + telefonieren während der Fahrt:
Bei geschlossenem Visier möglich bis etwa 100 km/h.
Bis 60 km/h sehr gut, bis 80 km/h gut, bis 100km/h möglich, darüber nicht mehr das, was ich unter einem Telefonat verstehe.
Ab 80 km/h hört der Gesprächspartner Windgeräusche, wenn die vordere Belüftung offen ist. (Visier geschlossen).
Hinweis: Ich fahre eine BMW F650 mit höherer Scheibe !
Die F650 macht schon von Haus aus eine Menge Krach - kein Vergleich zu einer normalen Straßenmaschine mit 4 Zylindern !

Visier: Es beschlägt = es ist nicht beschlagfrei !
Dies passiert trotz geöffneter Frontbelüftung und vorhandenem Atemabweiser !
Ich muss allerdings sagen, dass dieses Problem nicht während der Fahrt sondern nur dann auftritt, wenn man z.B. an der Ampel steht und dies vorzugsweise frühmorgens oder am späten Abend = dann, wenn die Luft feucht ist.

Ich überlege derzeit es einmal mit einem sogenannten Antibeschlagspray zu versuchen.
So etwas habe ich "im früheren Leben" auch benutzt - je nach Marke des Sprays mit wechselndem Erfolg wobei Markenartikel i.d.R. bessere Ergebnisse zeigen.

Das Sonnenvisier dürfte dunkler sein - mich stört es etwas, allerdings ist dieser Eindruck subjektiv sein.
Sonst habe ich nichts zu meckern - ich würde den Helm wieder kaufen.

Gruß Ralf

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

dann geh zum Goede in Siegburg Zange und hol dir ein Pinlock universal set für 23 neuronen und rüste den auf deinem Helm nach...
glaub hat hier im forum auch schon jemand gepostet..

jo da war wat...

https://hausstrecke.de/f12-bekleidun...n-problem.html

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Ich selber besitze einen HJC Helm den ich mir bei www.hein-gericke.de bestellt hab, bin auch zufrieden damit, Preis hat auch gepasst. Mit Rueger-Helmets hab ich bisher keine Erfahrungen gemacht aber kann ja ncoh kommen :)

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Rueger, Nolan, Uvex oder wie auch immer...ich persönlich halte nicht viel von Plastikhelmen (Policarbonat). Ich weiß nicht, ob es mittlerweile anders ist, doch früher sollte man einen Plastikhelm nach 2 Jahren austauschen - was aber niemand macht (und somit fährt ne Menge Sondermüll dauerhaft als Sicherheitskomponente, die von der Rennleitung kontrolliert wird, umher)...
Für die Mopedzeit mag das ok sein, aber auf dem Motorrad war mir das Material wichtig, die Haltbarkeit und die Pflege, natürlich auch der Komfort...
Dann hält so ein oft teurer Helm auch fast ewig und das Geld ist gut investiert...

Ich fühl mich mit einem 17Jahre alten Shoei (Fiberglass) wesentlich sicherer, als mit nem Aldi/Lidl-Helm, der ne EC22/05 hat - und wahrscheinlich ist er es auch...

Auch wenn der Rueger schon Bleutooth integriert hat, so ist es der Beschreibung nach jenseits von dem F5. Ich kann mich mit meinem Schatz bei 120 einwandfrei unterhalten (auch wenn wir 1Km auseinander sind), aber das ist auch für mich persönlich die Mindestvoraussetzung sonst lasse ich es weg...

Wenn das mit dem PC heute noch so ist wie früher, so hat man "Doppelmüll" nach 2 Jahren. Auch wenn die einzelnen Bauteile wohl nicht so teuer sein sollen, so kenne ich zumindest keine günstige Gegensprechanlage und ich habe einiges gelesen, bevor ich mich für das F5 entschieden habe. So teuer es auch sein mag (ne Baehr zB ist mal wesentlich teurer!), so hat man es spätestestens nach ein paar Blitzwarner oder Gefahrenwarner wieder raus...

Letztendlich muss jeder selbst entscheiden, was ihm genügt... ;-)

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Rueger ist nicht Besser oder Schlechter als der Großteil der Mitbewerber.

Ich kann das mit gutem Gewissen behaupten da ich schon seit geraumer Zeit mit Rueger-Helmen unterwegs bin. Nicht immer mit 100% Zufriedenheit, aber immerhin war/ist von 7 Helmen die in meiner Familie genutzt werden nur bei Einem Helm von Rueger der Träger (meine Tochter) nicht ganz zufrieden.
Das betrifft sowohl das Tragegefühl, also die Passform, als auch das Windgeräusch.
Wie jeder selbst beurteilen kann sind das zwar eher subjektive Erkenntnisse die aber nicht unerheblich sind weil man nur sicher auf dem Mopped unterwegs sein kann wenn man mit dem nötigen Wohlgefühl um die Rübe drumzu auch sicher und konzentriert fahren kann.

Zum Thema PC oder GFK darf mal gesagt werden das Beide Materialien einer gewissen Alterung unterliegen. Wie in einem vorhergehenden Beitrag angesprochen braucht aber heutzutage keine PC oder GFK-Mütze nach 2 Jahren ausgemustert werden.
Das gab es mal vor Lichtjahren, als PC und GFK-Mützen zwar schon Vorschrift aber Fertigungstechnisch noch in den Kinderschuhen steckten. Das Problem war bzw ist Teilweise sogar Heute noch die Lackierung. Beide Materialien sind empfindlich gegenüber Licht (Sonneneinstrahlung, UV-Licht, teils auch Ozon-empfindlich). Früher wurden für PC-Helme die Kunststoffe eingefärbt und das Dekor mittels einer günstigen Folie aufgeklebt, ganz ohne Schutzlack. Diese Art der Helme ist binnen kürzester Zeit (sogar sichtbar) versprödet, die konnte man guten Gewissens nach spätestens 4-5 Jahren nur noch als Sondermüll betrachten. GFK-Helmen aus der Frühzeit sieht man die Alterung nicht/kaum an, sie verspröden unbemerkt von innen her, und je nach Qualität des Decklacks und des verwendeten Harzes kann die Lebenserwartung dieser Mützen locker mal ein Jahrzehnt überdauern, oder bei minderer Qualität auch nach 4-5 Jahren als Sondermüll gelten.

Neuzeitlich ist erstens die PC-Kunststoffmasse an sich qualitativ wesentlich besser, als auch zweitens selbst bei billigsten Helmen schon ein Schutzlack drauf.
Bei GFK respektive CFK (Carbon) verhält es sich ähnlich, da machts der Harz in Verbindung mit dem Schutzlack.

Meine Erfahrung mit Nolan, Uvex, Baehr, Caberg, AGV, Schuberth und eben Rueger läßt mich glauben das bei Rueger das Preis-Leistungs-Verhältnis das Bessere ist, ohne Qualitative Einbußen bei der Sicherheit.
Nicht außer Acht lassen darf man bei der Preisfindung der Hersteller auch das zum Beispiel das Sponsoring eines Rossi, Sheene, Roberts, Stoner etc Unsummen an Euronen verschlingt, wobei es mir im Falle eines Sturzes wenig hilft das er (wer auch immer) sich auf ner Luxusjacht sonnt während mir der Bordstein den Schädel spaltet.

Fazit, jeder nach seiner Fasson, der Eine mag´s eher günstig, der Nächste mit nobler Innenausstattung und der Andere braucht ein Weltmeister-Dekor,
und Ich werde weiterhin nen Rueger über mein Haupt stülpen, solange ich damit zufrieden bin:bravo:

Olli

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Hi Olli,

das maüg sein, dass das heute mit den Materialien nicht mehr so ist (ich habe auch eingeräumt, dass ich das nicht wirklich beurteilen kann)...
Nicht ganz von der Hand zu weisen ist dann oft das Gewicht, wobei die PC-Helme oft eine ganze Ecke schwerer sind. Das mag auch nicht immer wichtig sein, denn es stört nicht jeden. Ein Kumpel hat sich letzt einen PC-Klapp geholt (keinen Rueger) für immerhin auch stolze 200€...aber: der Unterschied zu einem Shoei ist merklich spürbar ohne dass man dazu Spezialist sein müsste. Gäbe es einen Noname-Helm, der mich das nicht sofort erkennen und spüren lassen würde, wäre es sicher eine Alternative.
Einen Rueger hatte ich noch nicht in der Hand (oder gar auf dem Kopf) und es kann durchaus sein, dass es bei diesem Helm anders ist...

Wenn ich aber überlege, dass ich einen Helm ca 10Jahre auf der Rübe habe, so unterscheidet sich die Jahresinvestition zwischen ca. 20 und 40€/ Jahr für die Sicherheit am Kopf...damit ist für MICH die Entscheidung gefallen...

Letztendlich gilt aber: Jeder wählt das, was einem genügt...

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Nach meiner Erfahrung sollte man sehr vorsichtig mit Rüger Helmen sein. Mir ist bei Tempo 120 auf der Autobahn das Visier abgeflogen. Erst hat es sich rechts gelöst und ich habe versucht, es irgendwie wieder anzudrücken. Dabei hat sich die andere Seite gelöst und das Ding ist mit einem Rutsch komplett abgeflogen. Das war schon sehr gefährlich. Daraufhin habe ich bei der Firma Rüger angerufen und bekam Herrn Rüger persönlich an die Leitung. Statt meine Reklamation und die damit verbundenen Gefahren ernst zu nehmen, faselte er etwas von einem Bedienungsfehler. Ich könne ja ein neues Visir bei ihm bestellen - ich glaube für irgendwas um die 30 Euro. Hallo Bedienungsfehler? Das Teil war neu! Out of the Box und komplett!
Fazit: Finger weg von diesen Billighelmen. Du hast nur einen Kopf. Und Rüger hat scheinbar nur eins im Kopf: Kohle mit Billigware machen und Beschwerden und Sorgen seiner Kunden nicht ernst nehemen.

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Extra deswegen angemeldet? :confused: :p

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Moin,

ich denke eher: Da will jemand seinen Frust darüber abbauen, dass ein Hersteller die "Reklamation" nicht so beantwortet hat, wie dieser jemand sich dies vorgestellt hatte.

Frei nach dem Motto: Entweder du machst was ich will oder ich ruiniere deinen Ruf.

Bei meinem Rueger Helm ist noch kein Visier fliegen gegangen, weder bei 120 km/h noch bei anderen Geschwindigkeiten. Bei einem Bekannten, der ebenfalls einen Rueger Helm verwendet, ist auch noch kein Visier fliegen gegangen.
Vielleicht liegt das auch daran, dass wir beide bei 120 km/h mit geschlossenem Visier fahren und auch nicht versuchen, das bereits einseitig lose Visier "irgendwie wieder anzudrücken...."

Ich habe aber auch noch einen Bekannten, der einen Helm von Nolan verwendet - ihm hat es allerdings schon einmal das Visier abgerissen.... allerdings bei mehr als 120 km/h, offenem Visier und der blöden Idee, als Sozius seinen Kopf aus dem Windschatten des Fahrers herauszustrecken und mal nach hinten zu schauen, wo die anderen bleiben = Knack, Krach und wech.........
Ich würde deshalb aber nicht schreiben: Nolan Helme sind gefährlich........., sondern eher: Es gibt Sachen, die sollte man nicht machen.

Gruß Ralf

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Was ist falsch daran, wenn man sich hier anmeldet, um auf Fragen anderer Mitglieder eine Antwort einzustellen? Ist das nicht der Sinn und Zweck eines Forums? Warum hast Du Dich hier angemeldet?

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

So sehe ich das auch, aber gibt halt immer Klugscheißer ;)

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Lieber Ralf,

ich glaube nicht, dass man mit einem einzigen Posting den Ruf einer Firma ruinieren kann. Dass weder bei Deinem Rüger Helm das Visier abgeflogen ist, noch bei Deinem Bekannten, ist eine ziemlich überflüssige Aussage. Es wäre ja auch schlimm, wenn das bei JEDEM Rüger Helm passieren würde.

Zitat:"Vielleicht liegt das auch daran, dass wir beide bei 120 km/h mit geschlossenem Visier fahren..."
Antwort: Ein geprüfter Helm muss auch bei Tempo 120 mit offenem Visier intakt bleiben.

"...und auch nicht versuchen, das bereits einseitig lose Visier "irgendwie wieder anzudrücken...."
Antwort: Klingt als hättest Du und Dein Bekannter bereits zahlreiche Erfahrungen mit einseitig losen Visieren gesammelt.

Ich will hier keinen Ruf schädigen oder mich an der Firma Rüger für nicht zufriedenstellende Reklamationsbearbeitungen rächen. Die ganze Geschichte ist bereits mehr als drei Jahre her. Ich habe lediglich auf die Frage eines Users hier im Forum nach Erfahrungen mit Rüger Helmen geantwortet. Und die sind bei mir nunmal sehr, sehr schlecht.
Viel mehr entsteht hier der Eindruck, als möchtest Du mit allen Mitteln versuchen, den Ruf von Rüger, den Du durch mein Posting offenbar in Gefahr siehst, retten. Arbeitest Du bei Rüger?
Es tut mir leid, wenn für Dich der Eindruck einer Racheaktion entstanden ist. Das war und ist nicht meinen Absicht. Die beschriebene Sitation mit dem abgeflogenen Visier hat sich aber genau so zugetragen. Ebenso die völlig unverständliche Reaktion des Herrn Rüger, der daraus noch den Verkauf eines neuen Visiers generieren wollte.

Ich wünsche Dir einen schönen Tag und immer ERST anhalten, DANN absteigen :zustimm:

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Ich hab mich hier angemeldet um gleichgesinnte kennenzuzlernen

Du willst mir doch jetzt nicht erzählen das du im Internet einfach alle Foren durchsuchst um da irgendwelchen Leuten zu helfen? :confused:
Die Erfahrung zeigt halt, wenn Leute sich anmelden, nicht vorstellen und gleich sowas wie ein negativ Erlebnis posten, das die meisten eher weniger daran interessiert sind anderen Usern zu helfen wie viel mehr Ihren Frust nochmal loszuwerden

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

holgi ich muss dir mal zu 100% zustimmen

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Jop *Thumbs up*

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Man kann zu Rueger- oder auch anderen Günstigen (billig) Helmherstellern/Vetreibern stehen wie man will.
Ne Lebensberechtigung haben die auch, zB im Roller/80er oder 125er Markt sitzt das Geld längst nicht so locker wie bei Denen die ne Mopete Hobbymäßig durchs Land treiben und von daher schon mal ne andere finanzielle Grundlage vorhanden ist.
Und wenn die "Plastemütze" nach der geltenden ECE-Norm gefertigt und getestet ist, ist sie zumindest Sicherheitstechnisch nicht so sehr weit von den teureren Kopfschonern entfernt.
Letztendlich entscheidet aber die Paßform, Tragekomfort und die Wohlfühlnote darüber welchen Helm ich mir übers Haupt stulpe.
Und wenn ich hier lese das der Ein oder Andere seinen Helm ca 10Jahre als Rübenschoner nutzt ist mir auch eher unverständlich das Er/Sie überhaupt von Sicherheit reden mögen.
Egal welches Schalenmaterial und welches Innenleben, ein solcher älterer Helm kann nicht mehr die Kriterien der ECE-Norm erfüllen, durch Materialalterung ist der Großteil der Schutzfunktion schon verloren gegangen. Aber nichts für Ungut, fahr meine in Würde gealterten Helme auch noch ab und an, trotz des Wissens um die Alterung.

Fazit , ich fahr meine Rueger weiter, aktuell je einen RT-712 mit und ohne Intercom und einen RF-710 sowie eine Caberg und nen Uvex,

Olli

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Rueger Helmets...
die ganze zeit werden andere Helme vorgestellt & es wird die frage nach den kosten gestellt.
nun steht im titel jedoch die frage *Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?*

aus meiner sicht halte ich viel von ihnen.

warum? lässt sich kurz erklären!

irgendwo im thread steht was von aldi od. lidel produkten.
da kommt der rüeger aber garnicht her, jedoch gibt es da einen artverwandten vom hersteller crivit (lidel).
genau diesen hatte ich mir vor Jahren mal gekauft, da ich nur gelegentlich mit leihmaschinen gefahren bin.
jetzt ist die sache anders. nach 20 jahren fahre ich nun wieder eine eigene maschine (1250).
da sollte der billighelm von crivit weichen. auf meiner suche nach einem klapper & der möglichkeit nen sprechfunk ranzubauen oder gar in kombination, stieß ich auf den rueger.
ja klar, günstig mit funke & nen klapper... bestellt!
geliefert > zu gross > getauscht > gepasst > behalten >> zufrieden!!
welches material welche farbe welcher lack &&&
alles sachen, die interresant sind, jedoch nicht ganz die frage beantworten, da viele nur spekulieren.
durch den billig helm von crivit habe ich den direkten vergleich gehabt was die verarbeitung von billig (crivit) zu rueger ist.
für das gelegentliche fahren hatte der crivit völlig gereicht, da konnten die beweglichen teile am klappmechanismus halten, das visier ordentlich schließen. war ja keine dauernde beanspruchung. jetzt sieht das anders aus.
gleich nach erhalt des helmes habe ich den unterschied zu billig/günstig gesehen.
verarbeitung & passform.... wirklich um welten qualitativer.
auch der sf funktioniert super bei zb. 150. zwecks mukke & sprachansage navi, ebenso wie telefonieren.
Ach, das visier ist bei mir auch noch nicht weggeflogen.

meine persönliche meinung,
absolut empfehlenswert & wenn ich auf kleingeld achten muß, erst recht!

das wichtigste zum schluss!!! er sollte zu deiner "persönlichen" Kopfform passen.
es ist nichts störender wie eine druckstelle unter der mütze.
da ist jeglicher hersteller gemeint!
auch der teuerste helm kann nicht zu meiner murmel passen.
also, selber probieren & bei nicht passen, oder gefallen zurücksenden.
auch wenn das gedöns nicht jeder mag.


:yeah: & immer ne Handbreit Asphalt unter'm rad

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Das unterschreibe ich mal...am Helm sparen ist dumm.

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

NICHTS!!!

ich habe am 30.01.2020 über Amazon einen RC-591 Carbon Jethelm bei rueger-helmets bestellt. Leider knistert und knarzt dieser Helm sobald man fährt, einfach unerträglich. Nach einer unsäglichen und nutzlosen E- Mail Korrespondenz mit einem Herr Rüger, weigert er sich den Mangel zu beheben und beruft sich auf ein vier wöchiges Rückgaberecht, welches ich ja in Anspruch hätte nehmen können. Mit anderen Worten, schlechte Produkt- Qualität und 0,0 Service. Für mich steht fest, nie wieder rueger-helmets!
Gruß Eric

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Und dafür hast Du dich extra angemeldet?
Respekt.

1. Wer einen Helm kauft ohne ihn zu testen und dann die Frist zur Rückgabe nicht nutzt um diesen zu Testen hat halt selber schuld.
2. Hast Du vermutlich den Helm nicht direkt bei Rüdiger gekauft. Somit ist ja nicht der Hersteller Service schlecht sondern maximal vom Verkäufer.

Kannst doch dem Hersteller nicht ankreiden wenn der Kunde alles falsch macht.

AW: Was haltet Ihr von Rueger-Helmets?
 

Wenn man sich die "Herstellerseite" mal beguckt, kann man nur zu dem Schluß kommen, daß es sich um günstige, qualitativ nicht wirklich hochwertige Importe aus Asien handelt.